中医有无科学性?

      通过您的描述考虑您对中医有偏见，中医是我们传统医学有着悠久的历史，曾经救治了无数的患者，建议您去正规医院中医科治疗，中医有科学性，这个毋庸置疑。
      

      辩论中医的科学性--中医在中国已经存在了5000多年，中医在西医没有到来前已为中国人民作出了巨大的贡献，如今中国的人口世界之最这与中医对人民的日常保健和医病分不开。那么为什么现在人们对为中国人民服务了5000多年的中医，认为不科学那？这是现在的人们出现了认识偏差和中医出现了与现代医学脱节的结果，也是由于中医不能与时俱进墨守成规所致。辩论中医的科学性中医在中国已经存在了5000多年，中医在西医没有到来前已为中国人民作出了巨大的贡献，如今中国的人口世界之最这与中医对人民的日常保健和医病分不开。那么为什么现在人们对为中国人民服务了5000多年的中医，认为不科学那？这是现在的人们出现了认识偏差和中医出现了与现代医学脱节的结果，也是由于中医不能与时俱进墨守成规所致。中医现在还延用2000多年的语言和论理，人们可想如今的人要是遇到2000多年前的人，就是当年的大儒们定会被现代愤青视为是二傻子！可是2000年的古医书到了现在就变成了有神秘色彩的医书，掌握这门中医学首先要让学生们先学倒退几千年前的古汉语古文学。至今中医不能得到发展的主要原因是对中医教育的保守，不能突破中医理论必须使用古汉语的问题，在对中医教育时必须要让学生们先学2000多年前人们的思维！这才是让人感到不科学的原因。中医能为人治病是无可置疑，特别对于现代医学很难治的疑难杂症疗效非凡，既然能治疗病症就存在着科学性和道理，只不过它的科学性没有用现代医学来解释而已。当然中医的古汉语理论更是不能被现代医学接受，甚至被现代科学认为是奇谈怪论。人们会问："人的身体怎么出现了金木水火土"？"人的身体怎会有气"？"人的思维怎被说成是心思和心想"？"人实际存在的大脑被中医又如何解释"？这些从表面上看是很不科学，这些理论被现代人认为是胡编乱造，但是中医用这些现代人不理解的术语，早已形成了实际能治病的理论，中医有它们的逻辑性和完整性，用这些论理实际形成了中医学。对于中医学的科学性首先要用现代医学语言将中医古汉语理论翻译过来才可能被人们理解，经过翻译后人们就发现中医是相当的科学的，虽然其中存在着某些宗教的成分，经去粗取精后很多中医的东西会对现代医学作出贡献。其实，中医药对疾病的治疗有时同西医是一致的，如黄莲这味中药，中医讲：味苦，性寒，寒能清热止热痢，外用解热毒庸肿疔疮。而西医对黄莲中的提取物"黄莲素"认为：对革兰氏阳性球菌与革兰氏阴性杆菌（痢疾杆菌、大肠杆菌等）都有抑制作用，临床治疗细菌性肠炎、细菌性痢疾，外用治疗疔疮。我们可以看出治的是同样的疾病，不过中医认为清热解毒其实就是西医消炎的意思，所以需要将中医翻译成现代医学让人们可以理解的汉语，可是至今就没有专门研究这门学问的专业！又如治了爱滋病的鸡尾酒疗法，实际就如同中医的中成药方剂，把一些对爱滋病都有一定效果的西药，放在一起让多种药物相互取长补短同时发挥作用，当然可达到最好的疗效！这不是同多味中药组成的方子是一样的道理吗？所以说中医是非常科学的，只是没有将其从古汉语理论中解放出来的事。再用2000多年前的事物看现代问题或治疗现代疾病必然存在不合理性和各种问题，现代人应去挖掘并解放中医理论使其现代化，要让中医与现代医学不能脱节必需同步。金师爷2004-11-19-作者：taoshiyong2004年11月21日,星期日...................................中医的科学性医学是一门自然科学，它研究人的生理和心理的病变规律及其治疗方法和手段。医学的产生，源自于人们长期的实践，总结和创新。在西方社会，主流医学是我们通常说的西医，它是一门和其他自然科学齐步发展，紧密结合的医学。可以说，西医在很大程度上得益于其他自然科学的进步。在东方社会的中国，传统医学叫中华医学，简称中医。中医的产生，早于许多其他自然科学，其中包括西医。中医在其产生的初期（约2500年前），就具备一门自然科学的特征，这可以从以下几方面理解：一、中医一开始就是针对人的生理、心理的病变规律及治疗方法和手段。可以说，它是研究自然客观规律的一门学科。二、中医有它早期形成的理论体系，实验手段及哲学基础。正因为中医的理论形成于现代自然科学之前，它所使用的词汇不可能和现代自然科学的术语相同。比方说，中医讲的"气"和我们现在说的"能量"有本质的区别吗？活着的人有"气"，生长的树有"气"，路上跑的汽车也有"气"。中医讲"精、气、神"，这里的"神"和我们现在说的"在神经系统作用下出现的，或希望其出现的状态"有本质的区别吗？三、中医有它早期及现代的实验方法和手段。当我们的祖先用舌头分辨出药物的五味时，这不正是科学实验吗？当我们的祖先用手指测量脉搏的跳动并对其分类时，这不正是科学实验吗？当我们的祖先用眼睛观察病人的舌苔来推论病因时，这不正是一种科学的手段吗？任何可以重复的实验都属于科学实验的范畴。当然，现代人更愿意看到人们发明"电子舌头"去分辨药物的五味，"机械手指"去测量人体的脉动以及"电子眼"去观察和分析病人的舌苔。现在已经有科研工作者正在从事这些现代仪器的研发。四、中医是一门不断发展的科学。在其发展过程中，它一定会推陈出新，自我完善。它的发展规律和其他自然科学一样，有谁可以肯定别的自然科学在其发展过程中没有产生一些错误观点或学术垃圾？比如说，我们可以用物理学曾经有过的片面的甚至是错误的论点去否定物理学，而说它不是一门科学吗？五、中华医学和中华语言学是密切相关的。我们知道中文是基于象形文字，很多中文字都富有很深的含义。所以，用中文传情达意有其非常的特殊性。这是西方语言无法相比的。在中医理论当中，"辩证论治"这四个字就包含了及其丰富的含义。总之，我认为中医和西医及其他医学体系一样，是医学这座科学大厦里一块不可替代的大基石。随着现代自然科学在亚洲国家的蓬勃发展，中医一定能显现出它的传统性、现代性和独特的优越性。徐州风湿网
      

      你好，根据你的描述情况，中医是我国的传统医学，具备一定自然科学和现代医学理论，中医理论来源于对医疗经验的总结及中国古代的阴阳五行思想。建议你结合具体情况去正规医院面诊咨询，再决定。
      
      以上是对“中医有无科学性?”这个问题的建议，希望对您有帮助，祝您健康！